Beurteilung
Bewertungskriterien für das Projekt
Inhalt:
- angemessene Komplexität
- sachliche Richtigkeit der Ergebnisse
- Eigenständigkeit der Ergebnisse
- hohe Informationsdichte
Form:
- übersichtliches, kreatives und sorgfältiges Layout
- vollständiger Inhalt
- Einhaltung von Grammatik-, Rechtschreib- und Zeichensetzungsregeln
- sinnvolle Verwendung von Fachvokabular
- sorgfältige Quellenangaben
|
Inhalt | ||||||
|
1. Gliederung | ||||||
|
Nicht nachvollziehbar |
1
|
2
|
3
|
4
|
Klar erkennbar, zielgerichtet | |
|
2. Sachwissen
| ||||||
|
Falsch, ungenau |
1
|
2
|
3
|
4
|
Fundiertes Wissen | |
|
3. fachliche Inhalt
| ||||||
|
Eine Auseinandersetzung mit dem Thema ist nicht erkennbar |
1
|
2
|
3
|
4
|
Eine intensive Auseinandersetzung ist erkennbar, es wurden mehrere Quellen verwendet
| |
|
4. Argumentation
| ||||||
|
Unlogisch, Thesen und Argumente nicht nachvollziehbar |
1
|
2
|
3
|
4
|
Treffend, schlüssig überzeugend
| |
|
5. Bezug zum Thema
| ||||||
|
Nicht vorhanden |
1
|
2
|
3
|
4
|
Durchgängig vorhanden | |
|
6. Informationsdichte
| ||||||
|
Niedrig, überflüssige Informationen |
1
|
2
|
3
|
4
|
Hoch, sinnvolle Zusatzinformationen | |
|
7. Sprache
| ||||||
|
Unverständlich, keine oder falsche Verwendung von Fachsprache |
1
|
2
|
3
|
4
|
Verständlich in Wortwahl und Ausdruck, Verwendung von Fachsprache
| |
|
Formalien | ||||||
|
3. 10. Formalien (Quellenangaben, Seitenzahlen, Rechtschreibung, Zeichensetzung)
| ||||||
|
Unvollständig und fehlerhaft |
1
|
2
|
3
|
4
|
Vollständig und richtig
| |
|
4. 11. Layout
| ||||||
|
Unübersichtlich, fehlende Informationen, unsauber |
1
|
2
|
3
|
4
|
Sauber, übersichtlich, kreativ
| |